My Blog

長年使用してきた「GeForce GTX 1060（6GB OC版）」からRTX 4060に更新（2017年からなので７年も使っていたのか）

なにしろ需要や円安が影響して高騰してしまったものだから買い替えがなかなかできなかったというのもあり，ようやく￥40ｋ前後になったので購入に踏み切った

最安（￥40,732）だった玄人志向のRTX 4060（ちなみにGTX 1060とRTX 4060の標準価格は$299と同じである）

コンパクトサイズなので付け替えも楽勝

消費電力が下がっているが追加電源は８PINになっている（GTX 1060は６PIN）

（上）GTX 1060（下）RTX 4060

ベンチマーク

３世代（実質３．５世代か）も違うので性能は200%以上アップのはずで確認のためベンチマークを実施

しかし，良い評価値がでなかったのでベンチマークの問題だと思いFFベンチで確認

ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシーベンチマーク

スコアが17729なのでたぶん２倍以上にはなっている

ファイナルファンタジーXVベンチマーク

スコアが14129で，ネットでは17000台なのでCPUの差なのか

ゲームプレイ

「RAFT」疲れたので，パッチで修正されて良くなったらしい「Cities Skylines II」を再開していた

GTX 1060でも（2560x1440）にて30万人までならグラフィック「中」で十分使えたのでRTX 4060でのプレイが楽しみである

突然アナログVGA入力（HDMIに変換して使用）の17インチディスプレイが壊れた（まあ壊れるのはいつも突然だがｗ）

一度修理したディスプレイで再度修理しようと開いてみたが，もう20年近く前の製品のため汚れも酷いので諦めて廃棄する

もう１台14インチのディスプレイも既に壊れていたのでサブディスプレイが必要となりコンパクトタイプも良かったが折角なのでモバイルモニターを検討

さんざん考えたあげく（価格，解像度，画面サイズ，標準HDMI）から「ZFTVNIE14インチポータブルモニター」にした

開封

第一印象は「軽い！」だった

添付のモニタースタンドは大きいので100均のスマホスタンドを使ってみたが見栄えが悪いので，ディスプレイアームやディスプレイスタンドを探した結果Amazonの標準価格の「スマホスタンド」でも良さそうなので選択

タブレットも利用可能のため頑丈そう

初めて100均以外のスマホスタンドを購入したが，1ｋ以内でありながら100均とは比べものにならない物であることを知った

コンパクトでしっくりする形となり満足

尚，このモバイルモニターは添付の12VのDCアダプターと（別）５V２A電源（Micro USB Type-B）で動作する

こちらで紹介されているソフトが簡単で良い

http://ch.nicovideo.jp/sakurawine/blomaga/ar377328

昔はＮＶＤＩＡコントロールに同等の機能があったのだけどね

GeForce GTX 1060 6GBを購入（3GBで良いかなと思っていたが6GBが安価だったため）

いつもなら玄人志向をチョイスするところ価格差がほとんどなかったのでMSI製にした

今回は，GeForce GTX 660（下）からのグレードアップになる

ＭＳＩの１０６０はコンパクトサイズのため６６０（玄人志向版）とのサイズ差が凄い（玄人志向版の１０６０だとサイズが同じだったのかな）

ケース内も余裕となりケーブル類の引き回しが楽になった（フルサイズだと右側が狭くなるためグラボを越えるケーブルの引き回しが大変）

ベンチマーク

CPUはFX4100で交換してないのでさほどの性能向上は見込めないかなと思っていたがベンチマークのスコアは良好

例）《６６０》 → 《１０６０（６ＧＢ）》

１．ファイナルファンタジーXIV：紅蓮のリベレーター ベンチマーク

画面サイズ：1680x1050

SCORE：5992 → 7906（１３１％）

平均フレームレート：41.914 → 61.479（１４９％）

評価: とても快適 → 非常に快適

注）ＦＦベンチはＣＰＵがＡＭＤだとスコアが悪いので他で出ているスコアとは評価できない

２．MHFベンチマーク【大討伐】

画面サイズ：1680x1050

12265 → 27397（２２３％）

この２．３倍の向上が予想値に近いと思う

３．3DMark（無料版）

Total：1314 → 3257（２４７％）

Graphics score：1294 → 4191（３２３％）

G1：8.50FPS → 27.38FPS（３２２％）

G2：7.37FPS → 23.99FPS（３２５％）

CPU score：1442 → 1440（１００％）

CPU：4.85FPS → 4.84FPS（１００％）

ＣＰＵは変更ないので変わらずで正解，グラフィックはメモリが２ＧＢから６ＧＢになったのがプラスされて差がでたのだと思われる

４．DDO

1600x900/16:9 最高画質

スコア：5326 → 5283（９９％）

良さそうなベンチマークなのだが差がでなかった

５．ドラクエＸ

1280x720 最高画質

スコア：9003 → 9193（１０２％）

頭打ちなので差がでない

６．CrystalMark2004R7

GDI：8772 → 8251（９４％）

D2D：12682 → 13994（１１０％）

OGL：22500 → 22536（１００％）

グラフィック部のみ計測で誤差の範囲差となる